庸夫
拆字解意
庸
yōng，(1) 平常，不高明的。【组词】：平庸。庸医。庸言。庸俗。庸人。昏庸。庸主（平庸或昏庸的君主）。庸夫。庸暗（平凡，愚昧）。庸庸碌碌（没有志气，没有作为）。(2) 需要。【组词】：无庸细述。无庸讳言。(3) 岂，怎么。【例句】：庸讵（岂，何以，怎么，亦作“庸遽”）。(4) 中国唐代一种赋税法。【组词】：租庸调。(5) 功劳。【例句】：庸绩（功绩）。(6) 古同“佣”，雇佣。
夫
fū fú，(1) 旧时称成年男子。【组词】：渔夫。农夫。万夫不当之勇。(2) 旧时称服劳役的人。【组词】：夫役。拉夫。(3) 〔夫子〕➊旧时对学者的称呼；➋旧时称老师；➌旧时妻称夫；➍称读古书而思想陈腐的人。(4) 与妻结成配偶者。【组词】：丈夫。夫妇。(1) 文言发语词。【组词】：夫天地者。(2) 文言助词。【例句】：逝者如斯夫。(3) 文言指示代词，相当于“这”或“那”。【组词】：夫猫至。
基本含义
指懒散无为、不思进取的人。庸夫的意思
庸夫
1. 平庸的人。
例此庸夫之怒也，非士之怒也。——《战国策·魏策》
英[philistine;]
庸夫 引证解释
⒈ 平庸的人。
引《战国策·秦策三》：“夏育 、太史 启，叱呼三军，然而身死於庸夫。”
《云笈七籤》卷九：“此道高妙，非庸夫狭学所可言论。”
明 张煌言 《复郎廷佐书》：“夫揣摩利钝，指画兴衰，庸夫听之，或为变色，而忠贞之士则不然。”
许地山 《女国士》：“凡是有大志而不求达到的，便是庸夫。”
⒉ 佣夫，受雇用的人。
引《战国策·齐策六》：“齐閔王 之遇杀，其子 法章 变姓名，为 莒 太史家庸夫。”
汉 桓宽 《盐铁论·救匮》：“故 公孙弘 布被， 倪宽 练袍，衣若僕妾，食若庸夫。”
王利器 校注引 王先谦 曰：“《北堂书钞·衣冠部》引‘庸夫’作‘佣夫’。”
马非百 注释：“庸夫，即佣夫，受雇用的人。”
国语词典
庸夫
⒈ 平凡人、普通人。
引《战国策·魏策四》：「此庸夫之怒也，非士之怒也。」
⒉ 雇工、佣人。
引《战国策·齐策六》：「齐闵王之遇杀，其子法章变姓名为莒大史家庸夫。」
汉·桓宽《盐铁论·救匮》：「故公孙弘布被，倪宽练袍，衣若仆妾，食若庸夫。」
庸夫的关联词语及解释
- 1. 卷面释义：⒈一种制成短条并包卷成圆筒状的干面条。 ⒉卷宗的封面。清 黄六鸿《福惠全书·刑名·释卷案》：“俱先后依次，粘连成卷，上用卷面，待审。”⒊试卷的封面。清 平步青《霞外攟屑·时事·刘庸夫》：“作《定安策》，凡二千二百八十一字，録於卷面，注里居寓所。”清 和邦额《夜谭随录·棘闱志异》“严十三 言其秋试时”葵园主人 兰岩氏 注：“乾隆 丙子科，顺天 乡试，有大书于卷面者，曰 黄四姑娘 开拆，见蓝榜。”⒋指答卷的外观。《上海市一九八三年高等教育自学考试大学语文试题·作文要求三》：“字迹清楚，卷面整洁，注意格式。
- 2. 在莒释义：春秋 时，齐国 发生内乱，公子小白 流亡于 莒，返国后登君位，是为 桓公。 又 战国 时 齐闵王 遇杀，其子 法章 变姓名，为 莒 太史家庸夫。太史敫 女怜之，常给其衣食。法章 终被立为 襄王。后因称往昔受厄遭困为“在莒”。宋 虞俦《卧病枕上再用韵》之二：“飘然儻随归田赋，食蘖毋忘在 莒 时。”清 钱谦益《送何士龙南归》诗：“人生如嗜味，患难宜饱尝。阨 陈 良亦乐，在 莒 安可忘。”清 陈康祺《燕下乡脞录》卷十三：“同治 三、四年，皖南 到处食人……今兵事大定，年穀屡丰，愿有位者无忘在 莒 也。”
- 3. 慵夫释义：庸夫，平庸的人。
- 4. 痴儿释义：⒈俗言庸夫俗子。宋 黄庭坚《登快阁》诗：“痴儿了却公家事，快阁 东西倚晚晴。”清 昭槤《啸亭杂录·太宗伐明》：“帝笑曰：‘城中痴儿取之若反掌耳。’”⒉天真无知的人。多指少年男女。唐 杜甫《百忧集行》：“痴儿不知父子礼，叫怒索饭啼门东。”宋 陆游《对食》诗：“痴儿自堕闍黎计，欢喜闻鐘已过斋。”《红楼梦》第五回：“警幻 见 寳玉 甚无趣味，因嘆：‘痴儿竟尚未悟。’”
- 5. 脑满肥肠释义：肥头鼓脑、肥胖丑陋的样子。形容不劳而食，养尊处优无所用心，养得肥头大耳的样子。也比喻终日饱食没有心思的庸夫。
- 6. 行乐图释义：谓作游玩消遣状的人像图画，或径指肖像画。唐 裴孝源《贞观公私画史》：“《朝臣像》、《吴中舟行图》、《少年行乐图》…… 刘瑱 画，隋 朝官本。”《醒世恒言·钱秀才错占凤凰俦》：“前日女壻上门，他举家都看个勾，行乐图也画得出在那里。”《红楼梦》第四二回：“昨儿老太太又説：‘单画园子，成了房样子了。’叫连人都画上，就像行乐图儿才好。”清 袁枚《随园诗话》卷七：“古无小照，起於 汉 武梁祠 画古贤烈女之像。而今则庸夫俗子，皆有一行乐图矣。”亦省称“行乐”。《儒林外史》第二八回：“有一个小照行乐，求大笔一题。”《儿
- 7. 訾叱释义：犹訾呵。明 方孝孺《茹荼斋记》：“数年以来，奔走屈抑於尘埃中，为奴隶之所訾叱，庸夫俗吏之所困辱。”